„Sitz nicht so da, man kann deine ganze Schande sehen.“
So werden noch heute junge Frauen angeherrscht.
Welche Wörter gibt es für die weiblichen Geschlechtsteile im deutschen Sprachraum?
„da unten“, „zwischen den Beinen“ „BabaStink“ „Stinkmuschi“
„Lorschel“ „Fotze“ „im Schritt“ usw.
Extrem abwertend. Diese normalen Körperteile scheinen zu ekelhaft zu sein, um sie auszusprechen. Schon kleine Kinder so von ihrem Körper zu distanzieren ist widerlich (und ungesund).
Außerdem hängt bei Frauen die Scham paradoxerweise mit ihrer Ehre/Schande zusammen. Nicht nur dass es furchtbar ist, weibliche Geschlechtsteile zu besitzen, nein, durch sie kann frau auch noch entehrt - also geschändet - werden.
Denn nicht der Vergewaltiger verliert seine Ehre durch eine solche Straftat, sondern seltsamerweise das Opfer.

Ähnliches "sprachliches" Problem beim Missbrauch: Alkohol und Zigaretten sind „Genussmittel“, beim übermäßigen Gebrauch spricht man von Missbrauch. Sind Kinder Genussmittel und ist Kindesmisshandlung dann auch übermäßiger Gebrauch von Kindern?

...geht nicht unbekleidet aus dem Haus, das regt Männer an.
... geht nicht bekleidet heraus, einige Kleidungstücke wirken immer sexy.
... geht nicht allein raus, ihr könnt euch nicht wehren.
... geht nicht mit Freunden raus, sie könnten euch vergewaltigen, selbst angegriffen werden oder sich aus dem Staub machen.
...geht nicht abends raus, in der Nacht treiben sich Verrückte rum.
...geht nicht in den Wald, dort hört euch niemand schreien.
... geht nicht in die Stadt, dort wird euch niemand helfen.
...bleibt nicht im Haus, Eindringlinge und Verwandte sind potenzielle Täter.
... verzichtet auf Freunde,Verwandte, Nachbarn, denn die sind es, die am häufigsten gefährlich werden.
...seid niemals Kind, einige Männer bevorzugen kleine Kinder.
...seid niemals alt, manche stürzen sich auf Alte Frauen.
...heiratet nicht, Vergewaltigung in der Ehe ist alltäglich.
UM GANZ SICHER ZU GEHEN, VERZICHTET AUF EURE EXISTENZ.

(AutorInnen unbekannt,von Plakat)
Das ist nicht ernstzunehmen und auch nicht gegen Männer gerichtet. Dennoch hat sicher jede schon mehrmals solche Warnungen gehört. Lassen wir uns nicht einschüchtern!

Einige Gedanken und Ansichten über das so verpönte, nach der neuen deutschen Rechtschreibung sogar verbotenes und doch überall in mehr oder weniger feministischen Kreisen anzutreffendes „Binnen-I“ und fraueneinbeziehende Schreib- und Sprechweise (Warum schlägt mir Word hier vor, Binnen-Ei oder Binnen-Pi einzusetzen?)

Das so genannte Binnen-I wird (von intelligenten Menschen) immer dann in informellen schriftlichen Texten angewendet, wenn z.B. „Studentinnen und Studenten“ zu lang oder zu eintönig wäre. Ausgesprochen wird „StudentInnen“ ganz normal „Studentinnen und Studenten“.
Lustig wird es erst bei solchen kreativen Schöpfungen wie „MalerInneninnung“.
Ich bin dafür, dass es nicht Schülerausweis heißen sollte, da es auch Schülerinnen gibt, nicht Passinhaber (da auch Inhaberinnen), und auch nicht Benutzercode.
Hey, die deutsche Sprache ist flexibel, wir haben so viele englische Wörter übernommen, warum können wir die Sprache nicht ein wenig „verweiblichen“?
Radikale Methoden wie die ausschließliche Anwendung der femininen Sprachform sind nicht unbedingt sinnvoll, doch sollte bei weiblichen Substantiven wie Schule oder Kirche die weibliche Form auch bei Nebensätzen verwendet werden.
Noch ein Phänomen: Schlagzeilen wie „Kind entführt“ fokussiert auf das Opfer und lässt den Täter (die Täterin) außen Acht. Verschweigung des Täters kommt meist nur dann vor, wenn auch tatsächlich ein Mann der Handelnde war, Täterinnen werden explizit genannt.

Ich bin kein Schüler, Laie, Inhaber, Klugscheißer etc, sondern Schülerin/Lernende, Laiin (gewöhnungsbedürftig, ich weiß), Inhaberin/Inhabende und - wenn überhaupt - eine Klugscheißerin.

Ich störe mich schon lange nicht mehr daran, wegen meiner „umständlichen Sprache“ (nada, political correct language) schief angeschaut zu werden. Es sollte normal werden, männliche und weibliche PERSONEN (ich rede nicht von Salzstreuerinnen, außer wenn das einmal eine Arbeitsbeschaffungsmaßnahme werden sollte) zu nennen.
Und mit den Argumenten: „Des vereinfachten Leseflusses halber wurde nur die männliche Geschlechtsbezeichnung verwendet. Natürlich sind beide Geschlechter gemeint.“ sollten wir uns(alle!) nicht länger abspeisen lassen. Ein Text ist schwieriger zu lesen, wenn frau immer überlegen muss, ob sie mitgemeint ist.
Alternativen:
-jemand anstatt einer, alle statt jeder
-Frau Ministerin statt Frau Minister
-Ausweichen: Anwesende(sind Stühle und Tische dann auch mitgemeint?) , Inhabende, Lernende...
-Ärztinnen und Ärzte anstatt (männliche und weibliche) Ärzte
-LehrerInnen (informell)
-kreativ sein: Laiin, Gästin, ... (Hardcore-Variante)
-Mitklita (anstatt Mitglied, obwohl das Neutrum ist)
-auch englische Wörter eindeutschen: Layouterin, Producerin....
-Doktor Müller hat eine Praxis eröffnet. => Doktorin Müller, hat eine Praxis eröffnet.
-weibliche Manager = Managerinnen
-Weglassen sexistischer Ausdrücke(Tennismädchen, Nur-Hausfrau)
-Abkürzungen für Frauen (Prof. = Prof.in ,Abs. = Abs.in ,Hg. = Hg.in ,Dr. = Dr.in )
-Fachfrauen und –Männer
-wenn ausschließlich Frauen anwesend sind: nur die feminine Form zur Anrede verwenden
-„man“ umgehen: mensch, die Frauen/Männer/..., frau, ich, wir, alle, Menschen
-Kongruenz: Die Autoindustrie ist die beste Abnehmerin für Kunststoffe./ Wer hat ihren Lippenstift hier liegen gelassen?
-Phrasen: Grüß Göttin. Tochterfrau.( > Sohnemann).
-Frauen nicht nur passiv(über Männer definiert) als Ehefrauen, Freundinnen, Mutter von.., „Sie bekommt ein Kind vom ihm“ darstellen, sondern am Leben teilnehmend.
-Keine Frauenfeindlichen Witze mehr und auch nicht drüber lachen: Würden Schwarze über Negerwitze lachen?

Heute streiken in meiner Stadt (von anderen Städten weiß ich nichts) die gynasiallehrkräfte gegen den geplanten Stellenabbau und die Gehaltssenkung. Daher haben die SchülerInnen heute frei. Ausschlafen konnten wir trozdem nicht, da keineR gestern auch nur den Hauch einer Ahnung hatte, wie es ablaufen würde, wir somit erstmal hin mussten.
Es geht zwar um Grundrechte der Demokratie (welche Demokratie? Wo ist hier Demokratie? Hat jemand etwa was von Demokratie gesagt?), aber ich werde nicht mitdemonstrieren, es ist schließlich eine Lehrer(Innen)-Demo, und Fotos kann mensch sowieso bei einer solchen Veranstaltungen vergessen...und ich muss schließlich endlich hier updaten.

Sozialwahl:Ich persönlich würde schon nicht wählen wollen, da " Engagierte Frauen wählen, weil die Selbstverwaltung die Interessen weiblicher Arbeitnehmer entschieden und mit Augenmaß wahrnimmt." So? Mal davon abgesehen, das wir keine weiblichen Arbeitnehmer sondern Arbeitnehmerinnen sind, unsere Interessen auch nicht nur mit Augenmaß wahrgenommen werden sollen, und vor allem weil sie nicht nur wahrgenommen, sondern sich auch dafür eingesetzt werden soll!
"tatkräftige männer wahlen,... die Sozialwahl als urwahl schon aus prinzip richtig für unsere Demokratie..." 1. Ah, Männer sind tatkräftig, Frauen nur engagiert.2. Urwahl? Haben die Athener, die "Begründer der Demokratie" über Rente abgestimmt? 3. Welche Demokratie? Wo "herrscht" das "Volk"? Bei der Entscheidung, welche Partei unsere Interessen vertreten sollte? Wie schön...4."schon aus prinzip richtig" Sind wir wieder beim "mangelden ethischen Bewusstsein der Frau?"
"als Versicherte und rentner" Was ist mit "weiblichen rentnern"(bzw. den rentnerinnen?)?



In other news: Meine Mutter hat heute geburtstag. Happy Birthday!